哥特王朝4好玩吗
发布时间：2019-02-11
作者：悟饭小编
1102 人看过
已有[0+ ]人评论
哥特（Gothic）系列又回来了。这个系列是桌游第一大国——德国在电子RPG界不多的、能拿得出手的作品，历史可以追溯到2001年。在游戏工业中，我们对德国（或许要除去Crytek）的通常印象是“他们擅长做一些又反人类又不好玩的古怪游戏”。或许是因为习惯了麻烦的桌游，德国的开发人员对各种让玩家感到“好麻烦啊”的设计要素一向很不敏感，每个德国游戏都会有让你觉得“他们自己怎么能忍啊”的内容。哥特1和2同样很反人类，不过游戏本身倒是挺好玩的，也就成了能走出德国，走向文明世界的少数游戏之一，从欧美到亚洲，都有一些硬派玩家喜欢这个系列。
这当然不是哥特系列第一次在本旗舰出现。由于从2代结束之后德国人就开始胡作非为走下坡路，整个哥特系列在我这里都扮演着一个反面教材的角色，每一代都干了一些“你应当着力避免”的事情，这一次也不例外。关于哥特3，在很久很久以前我写过一篇东西，评价过这个并不成功的系列续作，它用血淋林的反例告诉我们，游戏的回报设计是非常重要的。不久的后来，整个团队也确实因为哥特3的失败被发行商Jowood踢出了门去。被迫自立门户的同一个制作小组回到了RPG的本原，制作了思路和Gothic 1如出一辙的Risen——同样，这个游戏在本博客也有感想。那持有版权的Jowood该怎么办呢？简单，再找个制作组来做，这个产品就是哥特4了。也就是因为换了制作组，这一次原本公布的标题是Arcania：A Gothic Tale，只是在最后发售时为了市场考虑，才又把4这个代数加了上去。
这当然不是哥特系列第一次在本旗舰出现。由于从2代结束之后德国人就开始胡作非为走下坡路，整个哥特系列在我这里都扮演着一个反面教材的角色，每一代都干了一些“你应当着力避免”的事情，这一次也不例外。关于哥特3，在很久很久以前我写过一篇东西，评价过这个并不成功的系列续作，它用血淋林的反例告诉我们，游戏的回报设计是非常重要的。不久的后来，整个团队也确实因为哥特3的失败被发行商Jowood踢出了门去。被迫自立门户的同一个制作小组回到了RPG的本原，制作了思路和Gothic 1如出一辙的Risen——同样，这个游戏在本博客也有感想。那持有版权的Jowood该怎么办呢？简单，再找个制作组来做，这个产品就是哥特4了。也就是因为换了制作组，这一次原本公布的标题是Arcania：A Gothic Tale，只是在最后发售时为了市场考虑，才又把4这个代数加了上去。
用客观的角度来看，不能说接手Gothic4的这个新制作小组不用心。他们肯定专心研究过哥特3所有的失败问题点，也肯定总结过前3代游戏甚至是Risen的操作得失。哥特系列的类型是动作RPG，但动作部分一直惨绝人寰。1代噩梦般可笑的九宫格剑法就不提了，2代上来出门就被黄蜂啃死的难度也是无数RPG爱好者心中的惨痛回忆，至于3代的野猪无限连……那已经不是惨痛回忆四个字可以概括的了。在新制作组的努力下，游戏的动作部分有了本质的改变，现在的操作流畅度和游戏难度终于调整到一般人也能接受的水平上了。整个攻击闪避链条比Risen要流畅得多，即便是最高难度的1对3、对4也在保持适当挑战性的同时变得合理了许多。
3代备受诟病的其他几点也都得到了纠正，平铺直叙、大而无当而缺乏层次感的巨型世界没有了，叙事结构重新回到了2里的章节制，随着玩家的行动推进剧情。整个装备和锻造系统大幅度改进，装备层次和锻造系统全部都经过了数值调整，不会再有3代那种A箱B箱全一样的粗暴回报系统。为了强化哥特系列“翻遍每一寸草丛都有秘密”的设计理念，他们还引入了多达4组，每组30个，贯穿整个游戏的大收集任务——虽然这个实现手段我非常不认同，但总归还是能看出他们在努力靠近哥特系列关卡设计理念的。
云标签
